最近更新的BLOG列表
最新更新的文章列表
精彩推荐列表
关于航母的,我一年前就说中了。
2007-03-17 21:38:43.0
最近有了很多关于证实中国要造航母的报料,中国航母的轮廓正一天天地清晰起来。但飞雨并不感到吃惊,因为关于航母的下水时间、舰载机数量、动力源等一系列问题,我早在一年多前就有了论证,并且从已披露的情况来看,我都言中了!呵呵,喜欢较真的朋友可以搜索我以前的帖子看看,或者在我的博客里也可以找到。我今天重发下,算是为祖国开心一把吧。

 中国将在5年内造出航母

【前言】航母作为当今世界上最重要的战略武器,其在军事、政治及国民意识形态上的重要性自是不言而喻,中国呼唤航母的声音也久已有之,但我们的航母在一次次地仿佛要走来时,最终又重归迷雾中去,有的时候我真的想:中国的航母,你不是永远都不会来?

但从最近媒体披露的一些资料来看,我们的航母梦就要梦想成真了!它就像东方海面上已红霞满天的清晨,就将喷薄待发的一轮旭日;它更像花蕾初绽的一树绚丽,就将结出累累的硕果;它还像一个已经孕育九月的婴儿,开始听见母亲的呼唤,诞生的日子已经为时不远;它是站在岸边已经看得见桅杆,就将到达彼岸的一艘帆船;它是登山者已经到达最后的营地,就将被征服的最后的峰顶!它正穿过层层的迷雾,像那刚刚学步的孩子般,蹒跚却又充满希望地向我们走来!

■ 从国际政治来看,我们有制造航母的需要。

自前苏联解体后,俄罗斯日渐式微,其战略目标已经从以前的全球战略和远洋作战收缩到当前的近海防御上来。与此相反的是,美国作为全球无可置疑的军事、经济、政治最强大体,其战略目标已经从以前与苏联在欧洲、亚洲、各大洋上的对抗演变到对全球潜在对手的周边围堵上来,其战略前沿已经推进到中、俄等潜在对手的家门口。而且,由于俄罗斯在苏联解体后,一直未能重振雄风,美国的战略重心已经转移到对付仅存的社会主义大国——中国。

从国际政治上来说,中国一直执行的是和平外交政策,力争以最大的忍耐来换取较长的经济发展时间。应该说,这是对的,在现代军事的高科技发展状态下,仅仅靠一腔的热血是对付不了帝国主义的。但问题是,美国也看见了这个问题,它不可能容忍中国就这样‘悄悄’地强大以后才来对付,所以它一直在试探中国的实力,一直在试图把中国引向有利于它的路子上来。为了牵制中国的发展,美国暗地里支持着中国周边的小国挑起领土纠纷,同时以各种形式阻拦中国实现国家统一大业,达赖、东突、台独份子都在美国的支持下得到了一席之地。我们如果再不把握当前美国还没完全形成它的全球战略意图以前来抗争,在国际政治上将被视为‘鸵鸟’。因为一个有潜力的国家在被一直地打压下却不拿出具体东西来显示自己的决心和实力是不会受到尊重的。而且一些潜在支持我们的朋友也会由于失望而更加向美国一边倒。我们要显示我们的决心和实力,其中最好的表达方式就是制造航母。

而且,从我国第四代领导人的执政方略来看,更加注重民心民意,也更加敢于在国际舞台上突出中国的大国地位。制造航母是有利于增加民族自尊心和凝聚力,也有利于增强中国在国际上的地位的,因此批准制造航母应该从国内政治上来看是有利于稳定国家安全的。

■ 从技术上来讲,我们已经有了制造航母的可能。

航母的关键技术就是舰体、甲板、舰载机、弹射器、动力等等。我试着分析一下。

船体制造:航母的排水量从1万吨到10万吨不等。就船体制造而言,我们已经能制造30万吨的油轮,所以这不是问题。

船面甲板:航母船体最重要的组成部分就是甲板,需要较宽幅的板材以减少焊接和提高甲板整体的牢固度。而宝钢在前年就生产出了5m板,符合制造航母甲板的需要,这个问题应该不是问题。

动力来源:航母的动力来源需要大功率的蒸汽轮机或则核动力反应堆,就中国而言,核动力已经搞了几十年,而且已经有多艘、多极别核潜艇在运行,高温气冷堆的研发也是世界领先水平,技术上有基础。但航母需要单个动力更大的发动机,如果我们要制造的是重型航母的话,一般需要两个10万马力以上的。如果用蒸汽轮机,补给是很麻烦的一个问题,考虑到我过武器装备发展有‘跨越式’的传统,所以,采用核动力的可能性更大。我们当前使用到094上的核反应堆的功率估计有2万马力以上(以前的汉级核潜艇是1.5万马力)。从技术上来看,难度是肯定有的。不过我国已经有了多年的核动力运用经验,而且完全是靠独立自主建立的整个核理论,在研发上具有基础优势,所以制造出超大功率核动力反应堆应该不是难以攻克的难题。值得担心的反到是与之相匹配的叶轮轴、叶轮等设备,因为众所周知,我们的基础工艺比较落后,在材质、制造工艺等方面与世界先进水平存在较大的差距,这个方面,我们还得下大力气。

弹射器:现代航母上的弹射器是一个非常重要的设施。如果没有弹射器,就只能将航母的甲板设计成滑橇式,这样的航母在使用上会有一些局限。比如现在有的航母能利用弹射器同时让三架飞机起飞,用滑橇式的就很难想像。而且在现代空战中,预警机是至关重要的设备,如果没有弹射器,固定翼的飞机根本就不能上舰,舰载机的威力就会大打折扣。但弹射器虽然已经发明很久了,目前仍然只有美国能制造(法英等国的是从美国买的)。其基本的原理是用蒸汽推动活塞拉动弹射滑板带动飞机加速。其强大的力量能把一辆重两吨的吉普车抛到2公里远外的海中去。估计我们可能还没能制造出来。利用磁力原理做弹射器早有传闻,但难以证实,估计也还在理论研讨过程中。真心希望我们但科研工作者能充分发挥‘两弹一星’精神,把弹射器进行到底,否则我们就只能先选择滑橇式甲板航母了,那样航母一制造出来就将和美国的现役航母具有代差,不能不说是一个遗憾。

舰载机:舰载机是航母最主要的武器。考虑到我们需要的并不是只能执行非常有限作战需求的直升机航母,所以此处只讨论固定翼舰载机。固定翼的飞机要用在航母上一般需要短距离加速的功能,还有就是机翼要可以折叠以便装载更多的飞机。另外还有尾部应该有钩阻拦索的挂钩,需要较高的强度,要使重达20吨左右的飞机能在100米的距离内停驶下来。如果我们能制造弹射器的话,前起落架也需加强,要满足弹射器强大的力量带动飞机加速的需要。总体来说,这几项技术应该都不是很难。相信已经能够制造J10、J11的国家是能满足这些条件的。

■ 从军事上讲,我们需要航母。

我们已经有了一些比较现代的舰船。比如052系列驱逐舰、现代级驱逐舰、093核潜艇、2208隐身导弹舰、大型补给舰等等。如果没有航母的舰载机支持,假如不久的将来在中国的南海或则再远一点的地方我们受到了他国的侵害,在没有空中援助的情况下,我们的这些军舰再好也将面临被毁灭的危险!就算是我们从岸边飞了飞机去支援,一是需要时间,二是飞机的作战半径可能不够,三是飞机在空中停留的时间有限。所以,要想在海面上打一场像样的局部战争,我们必须要航母。只有有了航母才能使我们已有的舰船发挥最大的潜能。

而且反过来看,我们已经有了配合航母的一切水面及水下舰艇,缺的就是航母。就是马上制造出航母,我们也能很快地形成航母战斗群,航母一旦入水就能很快成军。

有了航母的中国,不是要像美国那样总喜欢开到其他国家的门口去耀武扬威。但对那些藐视中国军力,意图吞并中国岛屿的国家来说,绝对是一种威慑。为了神圣的国土不受侵犯,我们必须制造航母。

■ 我们第一艘航母的大体构造推测。

从我们以往的战略武器研发过程来看,我们一般喜欢高起点。从我国的国际地位与实际需求来看,我们是肯定不能满足直升机航母一类的有限低强度威慑战略的东东。所以我大胆推测我们的第一艘航母应该是一艘6至8万吨的重型航母。

从我们目前已有的技术来看,我们的航母动力很可能采用已经通过实践有相对成熟技术的低温气冷堆核动力技术。

由于军事斗争的需要,第一艘航母就将装备弹射器,否则没有预警机的航母战斗群,难以起到实际的威慑力。

舰载机的型号应该是J10的海军型和引进的su33。第一艘航母的舰载机数量可能会达到50-70架。如果成功运行,在其后制造的航母的载机数量会攀升到80架左右。

从刘华清的回忆录及近期披露的资料来看,航母已经是呼之欲出。考虑到模块化的制造方式是当前比较成熟和先进的舰船制造方式,新航母很可能在5年的时间内就下水。

■ 远期观望

中国自第一艘航母下水后,在总结技术经验和改进后,会很快开始第二艘航母的制造,在2015年前,我们将最少拥有3个航母战斗群,基本满足御敌于海岸线以外的战略要求。真正做到了从绿水走向了蓝水。虽然仍然不具备和美国全面抗衡的力量,但在亚太地区已经能够和美国分庭抗礼了。


                                         ——飞雨流花
                                        2005-04-21.午初稿
                                        2006-11-9.修改

文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
2008-07-12 14:49:51.0
2007-12-27 11:01:14.0
我支持 作为中国人 我有责任为祖国的强大献上自己的力量
2007-07-10 08:35:02.0
核动力做水下的比水面的容易,也就是说潜艇能用核动力而航母用核动力技术不一定过关。
美军使用弹射器弹射飞机,每一次要消耗一吨的蒸汽,为了防止锅炉结垢要使用淡水制造蒸
汽,这些都需要强大的心脏,而没有核动力的支持,执行战斗任务的连续性就大打折扣了。
2007-05-10 15:33:59.0
好,中国人也该有自己的航母了。我们不能太老实了。不过关键还是同时还要把我们的经济
搞上去能够使老百姓的生活更好,这样就有了坚强的经济后盾。
2007-03-17 21:51:47.0
还想请网友注意的就是我后面的一些预言,比如对2015年前形成3个航母群的,以及舰载机
数量等。 我想随着时间推移,都会一一得到检验的。
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: