《走向大国》

                                                      作者：飞雨流花



■ 序：大国之梦■
当中国的GDP于2005年超过英国，位居全球第四位后，西方某些别有用心的国家又一次把‘中国威胁论’抛了出来，并且世界上多个‘权威’组织都言之凿凿地发表结论：当前，除非是中国自己垮掉，否则，在可预见的时期内，中国将跃居世界的第一大经济实体，不仅超过日本，更要超过美国和欧洲。与此同时，中国的军事实力以及政治‘野心’也在同时膨胀，中国的未来走向将影响整个地球！
在国内，随着CCTV《大国崛起》的播出， ‘大国论’、‘盛世论’炒得沸沸扬扬。激进的网友分成了两个阵营：一边认为中国是大国已经是不争的事实，中国不但要在经济上雄踞世界第一位，而且还要在军事上、政治上压倒美、日，领导全球；另一边却认为中国距离大国还差得远，还有那么多的孩子不能上学、那么多的人生活在贫困线下、那么多的科技都没有掌握核心技术，那些虚高的GDP最终将是一场灾难！中国，永远也成不了大国。
于是，大国，成了中国人心头的一个迷一样的梦，真真假假，虚虚实实。神六发射时，从全世界那羡慕和仰视的目光中，我们仿佛有了点大国的感觉；但一走上中国任何一个城市的过街天桥上，随处可见的乞讨者，又不禁让人心中惆怅万千：大国啊！你在何方？
本文将就大国的内涵、大国的形成、大国的风范、大国的素养、大国的责任分别作一些探讨，权作抛砖引玉，希望能作一点有真正实际意义的讨论。

■ 大国的内涵：大、高、义、强■
这里的大国当然不是指的地区性大国，而是指全球性的大国。大国不是一个简单的定义，它有着十分丰富的内涵与外延。不是国土大就是大国，比如加拿大国土面积巨世界第二，但从来没有人把它当作过大国；也不是人口多就叫大国，比如印度尼西亚人口有近两亿人，但还不能称之为大国；更不是地理位置显要就可以称之为大国，比如外蒙古就处于亚洲的心脏地带，却远不是大国；拥有大规模杀伤性武器也不能称之为大国，朝鲜、以色列都明里暗里拥有了核武器，但没有人把它们视为大国。那么，大国的内涵，究竟是什么？

大国的内涵首先是‘大’。国土面积一定不能小。在《大国崛起》里，列举自15世纪以来先后在世界上称霸的9个国家，这9个国家分别是葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄国、美国，前3个国家也曾辉煌一时，但却仅仅是昙花一现，其中国土面积最小的是荷兰，面积仅4万余平方公里，只能当中国的一个中等规模的城市大小。因为地域受限，所以注定后续发展无力。前三个国家之所以突然兴起，有当时的历史背景，那就是‘海洋领土’概念的雏形已经在15世纪萌芽，通过控制海洋来确定自己的霸主地位和获取经济利益是那个年代非常时髦的方式。而这三个国家国土面积虽然都小，却都有着先进的航海技术和优越的出海口。
但从英国开始，国土面积在25万平方公里以下的国家就不太可能在世界上称霸了。这是好比是改革开放初期，一些根基单薄的人只要胆大先下手，就可能强势一时，但终归还是先天不足，只能做一个暴发户，一旦其他根基牢靠、底蕴深厚的国家醒悟过来，先前的暴发户只能拱手让出霸主地位才算是明智之举。这说明大国也是一个发展的概念。
从英国开始，后面的国家的国土面积开始以20万平方公里为最小计算单位。最小的就是英国，国土面积24.2万平方公里，和它类似的还有日本的37.7万平方公里、法国的55.16万平方公里、德国的35.7万平方公里。再往后面，出现两个超级大国，开始以百万平方公里为计算单位，美国937.2万平方公里、俄罗斯1710万平方公里。
以上是对世界上先后崛起的9个历史或者当前的大国给予了国土面积的分析，可以客观地得出结论：在21世纪，要想成为世界性的大国，国土面积虽然不是惟一的重要因素，却是基础性的重要因素。而且随着人类社会的发展，对资源的需要也会更多，作为众多资源之母的土地，其重要性不言而喻。

大国的大还包括人口众多。在曾经发迹的世界性大国中，只有荷兰人口比较少，至今才1500万人。前面已经说过，它属于先前的暴发户，情况特殊。此外的其他国家现在的人口数量均有5000万以上。后面的日本、俄国、美国的人口均在一亿以上。与美国很接近，甚至差点被并入美国国土的加拿大，发展得也很不错，国土面积比美国还大，早已是发达国家，却从来没有人考虑过把它作为世界性大国看待，其中一个重要因素就是因为其人口还不到三千万。人口少，创造力、生产力和扩张力就低。比如日本，在当时占领了中国大半国土后，由于病源少，有的一个县才派几十个兵看守，那能长远得了？这也是毛泽东《论持久战》中的一个重要科学分析依据。再如葡萄牙，当时虽然在罗马教皇的特许下，和西班牙各自拥有了东西两个半球的利益，其自身的小国寡民却让其很快就没有了扩张和巩固的力量。

大还包括胸怀。一个大国的胸怀应该象海洋那样广阔、象天空那样深邃。中国的老子说：大国以下小国，则取小国。意思是大国对小国谦虚，就能获得小国信任。一个真正的大国应该象森林里的大象，不惧怕虎狼等猛兽，也不以欺凌小动物来显示自己的权威。CCTV的台长赵化勇先生在给《大国崛起》这本书写序时，这样写道：大国之大，在于有容乃大、有德乃大、有信乃大、有为乃大，这就是中国人的传统的大国观。笔者认为，这几个关于‘大’的总结言简意赅。中国古代的老子又说：大象无形，大音希声。对什么是‘大’作了一个即抽象又贴切的比喻：真正大的事物，你看不见它的形状，正如没有人能看见宇宙的形状一样；真正大的声音也没有人能听见，正如没有人能描述天空的声音一样。所以，大国的胸怀不是处处彰显，但却无处不在。

大国的内涵还包括‘高’。高首先是指科技。纵观9个曾经和当前的世界性的大国，在其称霸时，无一不是科技领先的国家。比如荷兰、葡萄牙、西班牙，掌握了当时世界上比较先进的航海技术，这才使到海外去扩张成为了可能。再如英国，正是在当时先进的内燃机的推动下，成为了‘日不落’帝国。现在仍然具有世界性影响力的俄罗斯，虽然民用科技欠佳，其国防科技却是任何国家都不能轻视的。目前惟一的超级大国——美国，能够如此长的时间傲视群雄，独霸全球，正是靠着高科技的保障！所以，高科技是现代世界大国不可或缺的保证。
高还包括人口素质。一个国家，无论国土再大，人口再多，如果人口素质不高，也难以成为世界大国。比如印度尼西亚，国土面积190万平方公里，人口近2亿，但其国民素质低下，经济发展遇到困难就拿自己国内的少数民族出气（比如1998年其国内暴乱对华人的虐杀残暴行径），而不去找自身存在的真正问题，这样的国家再过500年也不可能成为具有世界性的大国。甚至都不能算是一个区域性的大国。

大国的内涵还包括‘义’。什么是义？从辞海上解释的首要意义来说就是：公正的道理；正直的行为。这就对大国提出了更高的要求。不能因为自己强大就为所欲为，必须坚持公平和正直。在现在这个越来越现实的世界，这个听起来似乎很不切合实际。当今比较流行的国家间关系描述是：没有永恒的朋友，只有永恒的利益（前英国大臣库克的名言）。这话被很多人引用，因为它用简单而明了的语言说穿了许多国家那种欲语还休的实际关系。但它就是真理吗？如果国家与国家的关系就只能完全建立在利益的基础之上，世界能够走多远？人类的未来将去向何方！
认真思考上面的问题，答案肯定是不一样的。但相信会有比较多的人对这样的人类未来感到担忧。因为在‘永恒的利益’的基础上所能建立的只能是一个弱肉强食、尔虞我诈、充满丛林法则和血腥与金钱夹杂世界。能阻扰这样的事情发生的，只有世界性的大国。那就是大国要首先讲‘义’，大国对建立世界的新秩序负有‘义’不容辞的责任。也就是说，在未来，只有讲‘义’的大国才可能受到大多数弱小国家的欢迎，才能在广泛的世界范围内被认可，成为完全意义上的大国。

大国还有一个最重要的内涵，那就是‘强’。这个强主要体现在军事上，其次在经济和政治上。
强的军事大国，并非要穷兵黩武地到处出击，而是首先要确保使任何企图攻击本国的潜在侵略者都不得不三思。本国一旦受到攻击能有足够的能力对敌国势力进行雷霆万钧的打击！引用司马穰苴的话来说就是：国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。充分论证了战争与国家的辩证关系：再强大的国家，如果穷兵黩武，那么早晚有衰落的一天；不管处于多么安全的环境，如果没有预防战争的意识，早晚要处于危险的场面。由于战争是政治最后的解决手段，所以，一个要崛起的大国必须要首先考虑自身的安全。因为某一国的崛起，必然会对现有强国的地位带来或多或少的不利影响，或者使其失去霸主地位，或者使其地位降低。不管是哪一种，都是现有强国所不愿看见的，因为根据‘永恒的利益’来说，你危害了它的利益就难以成为‘永恒的朋友’。当它在经济上、政治上都不可能阻止你的时候，如果发现你的军事力量比较薄弱，根据‘弱肉强食的达尔文森林法则’，用武力将其扼杀在成长中或许是某些强国不二的选择。当年美国的独立战争正是在这样的基础上爆发的。英国赤裸裸地向还处于蹒跚学步的美国索取着诸多方面的利益，这使得美国人难以忍受，最终引发了战争。以英国和美国的这种具有千丝万缕的血缘关系的‘亲密关系’，尚会发生战争，充分说明了利益是爆发战争的基础性因素。
在经济上，大国必须要强。因为在现代国家，经济是上层建筑的基础、经济是意识形态的基础、经济是国家发展的基础。一个经济不发达的国家，没有机会成为世界性的强国。比如俄罗斯，虽然国土广袤，人口也近2亿，资源也非常丰富，军事更是超级大国的标准，但其国家地位已从世界性的大国向地区性的大国靠拢，究其原因，还是因为经济薄弱。没有强大的经济保证，就难以有强大的政治力量，也不可能有良好的国家建设和国防建设。
至于政治对于大国的重要性不言而喻。没有一个曾经是世界性的强国，其国内政治不是受到人民拥护的。包括曾经对世界人民犯过滔天大罪的德国、日本，如果没有德国人民对提出‘拓展生存空间’的希特勒政府的疯狂迷信，和日本人对日本天皇提出建设‘大东亚共荣圈’的盲目支持，要崛起成为世界性的大国，都是不可能的。在国际政治上，一个大国的任何举措都是敏感的，所以一个大国必须要有长远的政治目光，要避免任何失信的事。所谓大国无小事，比如克林顿的‘拉链门事件’虽然只是个人隐私，却能在国际上引起轩然大波，正是如此。很难想像：如果是太平洋上的一个岛国或者是非洲的一个小国的国家元首的也出了这样的事，会引起多少人注意？估计他娶三妻四妾或者与有夫之妇同居也最多被当作一个‘趣事’在茶余饭后谈谈罢了。这就是大国与小国的不同，这就是大国的影响所在。